奴隶制开端才是美国历史“元年”?特朗普急了

  [文/观察者网 鞠峰]美国“官方”的建国年份为1776年,一纸《独立宣言》宣告国家成立。然而,《纽约时报》的记者们去年提出了“1619项目”(1619 Project),是年,首只运奴船载着20多个黑奴抵达北美,一段血腥残暴的奴隶制历史就此展开。如果以1619年为美国元年,美国该怎么被重新定义?

  对于这种可能从根本上动摇美国立国历史框架的计划,特朗普怎么能袖手旁观?他这次又以教育资金相“要挟”,力图将该项目从学校中“抹杀”。

  6日晨,特朗普转发一条未经证实的消息:加利福尼亚州正在公立学校推行“1619计划”,很快你就不认识美国了。他本人对此表示,“教育部正在调查中,如果是真的话,他们(加州的学校)将得不到资金!”

奴隶制开端才是美国历史“元年”?特朗普急了截自特朗普推特

  据美国有线电视新闻网(CNN)6日报道,周五(4日),特朗普还禁止了联邦机构进行针对“白人优先”及“批判种族理论”的种族敏感性训练。白宫管理和预算办公室主任发布备忘录,令各联邦机构的负责人大幅调整相关训练,并称其“违背美国价值的政治宣传”,CNN称6日的推特遵循了这一行动模式。

  据CNN报道,有些学校曾表示他们将在课程设计中加入“1619项目”,但是尚不知有多少学校会这样做。事实上,特朗普的威胁可能具有一定影响力,如今全国各地的学校都等着(联邦)资金帮他们走出疫情期间的困境。

  CNN记者称,总统的举动与美国当下环境格格不入。随着“黑命贵”运动涌现在全美各地的街头,一票民调都显示美国人认为种族歧视是存在于美国的问题。而总统不去领导、甚至参加这场全国舆论,他反而让美国更加的分裂。

  事实上,汤姆·科顿、蓬佩奥等保守派政客都曾对此计划展开“攻击”。科顿还与7月提出一项议案:任何接受“1619项目”课程的学区,都将被削减联邦资金。他不仅痛骂该计划是“左翼政治宣传”,还辩白“奴隶制是美国联邦建立的必要之恶”,结果被骂上热搜。蓬佩奥更是“度君子之腹”道,中国看到《纽约时报》这么写肯定乐坏了。

  这个“1619项目”具体包含哪些内容,让特朗普、蓬佩奥、汤姆·科顿对其“恨之入骨”呢?

  “1619项目”由《纽约时报杂志》(《纽约时报》旗下刊物)黑人记者妮古尔·汉娜-琼斯(Nikole Hannah-Jones)发起。该项目的核心理念为重新定义美国历史的开端,以1619年取代1776年。他们认为奴隶制及其带来的歧视黑人的种族主义,在经济、政治、饮食、音乐等各方面塑造了美国的特质。杂志主编阐述,“1619项目”就是要“告诉国人我们是什么样的国家,把奴隶制的影响和美国黑人的贡献置于国家叙事的正中心。”

  项目汇编了一系列文章,谈论奴隶制与种族主义对当代美国社会各方面的影响,项目还与普利策中心(Pulitzer Center)合作,制作在学校历史课中使用的教育材料。记者、多学科学者、社会活动家都广泛参与传播推广。

  发起人汉娜在文章中表明,“美国民主的最初理念,在当初写就之时就是错的,是非洲裔美国人的奋斗修正了那些理念。”

奴隶制开端才是美国历史“元年”?特朗普急了截自“1619项目”官网

  社会学家马修·戴斯蒙德(Matthew Desmond)呼吁,“如果想了解美国资本主义的残暴,应该先了解种植园的历史。”

  记者杰米勒·布伊(Jamelle Bouie)的文章表示,“美国在建国时就秉持一个不民主的假设,即有些人天生就该比别人享有更多的权力。”

  此外,项目还收录了十几篇由当代黑人作者创作的、基于历史事件的诗歌、小说等文学作品。该项目、及美国历史的开端,仍在该国史学界争论不休。

Related Post