澎湃:罗冠军事件反转 伤害的不仅是当事人和网友

  原标题:马上评丨罗冠军事件反转,伤害的不仅是当事人和网友

  近日,名为梁颖的女子发微博称曾遭强奸,后不得已与对方恋爱,引发强烈关注。9月5日晚,梁颖委托律师发布一则声明,称罗冠军并没有强奸自己,向公众和罗冠军及其家人道歉。
从控诉前男友强奸,到表示因为双方没有处理好分手事宜而“曝光冤枉”罗冠军,这场风波可谓是惊天大反转。

  此事的直接受害人无疑是男方及其家人。梁颖此前发的长文之所以引发巨大关注,关键在于它指控了太多“令人发指”的情节,比如罗冠军强暴并羞辱、玩弄自己,导致其怀孕流产;罗还嫖娼,并强奸另一个女生等。按其所指,罗冠军不仅是个道德有亏的“渣男”,还涉及多项违法犯罪。

  女方的最新回应表明,被强奸等恶劣情节,只是编造的戏码。但在这场风波中,男方及其家庭遭受的伤害,是实实在在的。在潮水般的舆论面前,罗冠军本人遭遇了各种谩骂攻击,工作、生活受到很大影响;家人和同学受到牵连,各种隐私信息被曝光于网络。罗冠军说自己“已经社会性死亡”,某种程度上说并不算夸张。

  现在,罗冠军表示放弃所有刑事控告,民事名誉权诉讼正常进行。这算是一种中庸的选择,既没有完全放弃为自己讨要说法,又有明显的“大事化小”意味。但事情发展到现在,已经不是两个人爱恨情仇的“私事”。

  因为,此事还有第二受害者:公共利益。

  一直以来,网络作为重要的维权渠道,为很多被伤害的弱势群体提供了有效救济。然而在类似的闹剧之下,公众的热心和同情心,变成了一方将另一方“搞臭”的工具。这让广大网友感到受伤、愤怒,让社会信任被极大地消耗。这不是一句例行公事般的“为占用公共舆论资源道歉”就能弥补的。

  正如一些网友所担心的,以后万一真有女生遇到强奸,再进行网络求助时,还会不会得到信任和关注?这种担忧并非多余,因为社会信任并非取之不尽用之不竭的资源,舆论和网友也是有“受伤”记忆的。

  这种对公共舆论生态的损害,该由谁来负责?

  现在女主遭受了舆论谴责,这是她必须承受的代价。但从捍卫清朗的舆论环境角度看,除了梁颖,需要反思的,还包括一些偏听偏信甚至大搞网络暴力的网友。

  其实在舆论发酵之初,对一篇缺少实锤的控诉,就有人质疑真假。稍加核实也能发现,梁颖的说法跟其之前的微博内容,有不少出入;控诉文中提到的一些细节,像将引产的孩子埋在楼下花坛等,本身就超乎常识,可信度不高。

  对这些可疑的细节,如果本着求真的态度多加核实,理性吃瓜、拿证据说话,对当事者罗冠军和家人的伤害可以降低很多;当初着急站队声讨的网友,也不至于被人利用——即便是出于好心。

  因此,这场告一段落的风波,也是一次警醒。通过造谣的方式引导舆论出击,最终只会反噬自己;在开放的舆论环境下,每个人得多一份冷静和较真,不必急着站队。一个守法理性的公共舆论空间,需要每一个人守护,也会让每一个人获益。反之,谁也不能保证自己永远不会翻车。

点击进入专题:

罗冠军风波

责任编辑:朱学森

Related Post