曾任驻华大使的印度外长"打脸"军方,在帮中国说话?

  原标题:曾任驻华大使的印度外长“打脸”军方,在帮中国说话?

  来源:北京青年报

  撰文 |  李岩

  日前,印度在中印边境再次挑起事端。西部战区和外交部均先后就此严正表态。

  然而政知见(微信ID:bqzhengzhiju)注意到,和印度军方咄咄逼人的态势相悖,印度外交部长接连两次的表态耐人寻味。

  代表着莫迪政府的外长表态,是否真的和军方意志背道而驰?

曾任驻华大使的印度外长"打脸"军方,在帮中国说话?

  外长“打脸”军方?

  此前环球网披露,印度军方高级官员表态称,将要大规模增兵争议地区,并做好准备和解放军长期对峙。

  然而,在此番表态被披露后不久,印度外长的表态却和军方立场大相径庭。

曾任驻华大使的印度外长"打脸"军方,在帮中国说话?

  印度外长苏杰生在前不久公开表态称,中印两国达成和解至关重要,“必须在外交领域找到解决当前印中危机的办法”。随后,印度外交部发言人阿努拉格就此表态称:“前进之路是通过外交和军事渠道举行谈判,印方坚定致力于通过和平对话解决所有悬而未决的问题。”

  军事评论员宋忠平指出,事实上,印度军方的冒险行为,和美国不遗余力地“敲边鼓”脱不开关系。

  9月3日,我驻印度大使馆官网刊登声明《批驳美国高官在印美战略伙伴论坛上的涉华错误言论》中提到,中印有能力通过双边渠道妥善处理两国在边界问题上的争议,不需要域外国家指手画脚,更不接受其插手挑拨。

  而政知见注意到,9月3日当天,苏杰生也在公开访谈中罕见地批评美国。“美国改变了自己的行为,正在扰乱世界以便获得更好的待遇。”苏杰生表示,这个世界是有其秩序的,例如多边主义、联合国、WTO等,但美国在多边主义问题上的立场有很大不同。

  曾担任驻华大使

  呼吁和中国达成和解的苏杰生什么来头?

  苏杰生出生于外交世家,很早便得到了莫迪的赏识。莫迪2015年上任之初,便将时任驻美大使的苏杰生调回身边,担任印度外交国务秘书。去年6月,莫迪再次赢得大选后开始组阁,苏杰生升任外长,其前任斯瓦拉吉被解职。据印度媒体报道,此举让莫迪遭到了国内反对党国大党的批评。而这从侧面印证,苏杰生是莫迪一手提拔上来的“自己人”。

曾任驻华大使的印度外长"打脸"军方,在帮中国说话?

  公开履历显示,苏杰生本人于1977年进入印度外交系统工作。在其外交生涯中,长年驻外任职,分别在美国、中国、日本等国担任印度派驻外交官。2009年-2014年期间,苏杰生在中国担任印度驻华大使,随后赴美国担任驻美大使。2015年,苏杰生从华盛顿回到印度任职时,媒体解读称这和他扭转了印美关系有关,因此得到莫迪赏识。

  媒体报道指出,苏杰生是莫迪内阁中的“中国通”“美国通”,而这也反映出莫迪政府的外交策略侧重于和中美的关系。《每日经济》曾刊文评价苏杰生,称他是最积极发展印中关系的人之一。

  印度政府和军方内讧?

  如上文所述,作为莫迪政府内阁部长,苏杰生的表态和印度军方背道而驰。正因此也引发外界评论称,或许印度政府和印度军方已就中印边境矛盾一事发生内讧。

  就此,政知见梳理公开报道发现,专家观点认为,印度政府与军方内讧这种可能性基本不存在。在莫迪仍在大肆打压中企的背景下,苏杰生的表态很大程度上是配合军方联袂演出的双簧。

  锦州新闻媒体集团旗下“白鲸防务”刊文解读称,印度此举目的有两个,首先就是增加印度方面在谈判桌上的筹码,等到我国坐上谈判席就开始把军事压力转为政治压力。另一个目的则是想让对峙局势始终处在可控范围内,苏杰生摆好谈判桌始终可以将局势稳在欲破不破的境地。

  西南政法大学特聘教授、原驻南亚国家使馆军事外交官成锡忠接受《环球时报》采访时也认为,印度军方所做的一切都是在贯彻印度的总体战略,不存在军队另外搞一套的问题。成锡忠说,印度政府去年正式宣布成立所谓“查谟和克什米尔中央直辖区”和“拉达克中央直辖区”,将部分中国领土划入印行政管辖范围,这些都是印度的国家战略,军方只是在坚决贯彻执行,在边界问题上步步逼进。

  事实上,从印度政府现行的决策流程来看,也确实很难出现军方不听政府指挥的情况。

  成锡忠指出,在印度,总统只是名义上的武装力量统帅。实际上,内阁才是最高军事决策机构。长期以来,印度国防部负责军队的管理和协调,军队通过国防部来向内阁传递自己的意见,内阁一旦做出决策,会通过国防部再传达给军队,这时军方就要无条件执行。

  资料 | 《锦州日报》 环球网 每日经济等

  校对 | 罗晶

点击进入专题:

中印边境摩擦

责任编辑:张申

Related Post